Соотношение цена-качество |
56.9
На 30 (111.5%) лучше
vs
26.9
|
$ |
123
На -264 (-68.2%) лучше
vs
387
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
68.1 см
На -10.4 см (-13.2%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -5.7 см (-14.9%) лучше
vs
38.2 см
|
Высота |
103.1 см
На -11.9 см (-10.3%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
32.5 см
На -5.7 см (-14.9%) лучше
vs
38.2 см
|
Вес |
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 12 Вт (5.3%) лучше
vs
228 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
LEX TOUCH ECO 600 | Korting KHC 61950 GXN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
32.5 см
На -5.7 см (-14.9%) лучше
|
38.2 см |
Высота | |
103.1 см
На -11.9 см (-10.3%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
59.5 см | 59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -5.7 см (-14.9%) лучше
|
38.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
68.1 см
На -10.4 см (-13.2%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.9
На 30 (111.5%) лучше
|
26.9 |
$ | |
123
На -264 (-68.2%) лучше
|
387 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
228 Вт | 240 Вт
На 12 Вт (5.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
680 м³/ч | 950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
|