Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 305 м³/ч (81.3%) лучше
vs
375 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Соотношение цена-качество |
65.4
На 8.5 (14.9%) лучше
vs
56.9
|
$ |
97
На -26 (-21.1%) лучше
vs
123
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 22 Вт (9.6%) лучше
vs
228 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -54.6 см (-80.2%) лучше
vs
68.1 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -85.6 см (-83%) лучше
vs
103.1 см
|
Глубина |
30.6 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
vs
32.5 см
|
LEX TOUCH ECO 600 | Korting KHP 6313 N |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
32.5 см | 30.6 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
|
Высота | |
103.1 см | 17.5 см
На -85.6 см (-83%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 28.1 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68.1 см | 13.5 см
На -54.6 см (-80.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.9 | 65.4
На 8.5 (14.9%) лучше
|
$ | |
123 | 97
На -26 (-21.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
228 Вт | 250 Вт
На 22 Вт (9.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 305 м³/ч (81.3%) лучше
|
375 м³/ч |