Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
228 Вт
На 128 Вт (128%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Вес |
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
|
Соотношение цена-качество |
60.8
На 3.9 (6.9%) лучше
vs
56.9
|
$ |
107
На -16 (-13%) лучше
vs
123
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -13 см (-19.1%) лучше
vs
68.1 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
80.1 см
На -23 см (-22.3%) лучше
vs
103.1 см
|
Глубина |
29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
vs
32.5 см
|
LEX TOUCH ECO 600 | LEX Mika 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
32.5 см | 29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
|
Высота | |
103.1 см | 80.1 см
На -23 см (-22.3%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 29.4 см
На -3.1 см (-9.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68.1 см | 55.1 см
На -13 см (-19.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ | 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.9 | 60.8
На 3.9 (6.9%) лучше
|
$ | |
123 | 107
На -16 (-13%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
228 Вт
На 128 Вт (128%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
|
600 м³/ч |