Главная / Вытяжка / LEX TOUCH ECO 600 vs MBS ABELIA 190 GLASS

LEX TOUCH ECO 600 vs MBS ABELIA 190 GLASS

LEX TOUCH ECO 600
73%
Оценка DeviceList
vs
MBS ABELIA 190 GLASS
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TOUCH ECO 600 и MBS ABELIA 190 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TOUCH ECO 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.9
На 36.4 (177.6%) лучше
vs
20.5
$
123
На -249 (-66.9%) лучше
vs
372
Мощность мотора
228 Вт
На 38 Вт (20%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см
На -10.7 см (-13.6%) лучше
vs
78.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -14 см (-30.1%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
103.1 см
На -14.7 см (-12.5%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
32.5 см
На -14 см (-30.1%) лучше
vs
46.5 см
Вес
9 кг
На -9.5 кг (-51.4%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества MBS ABELIA 190 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 350 м³/ч (51.5%) лучше
vs
680 м³/ч

Сравнение всех характеристик

LEX TOUCH ECO 600 MBS ABELIA 190 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -9.5 кг (-51.4%) лучше
18.5 кг
Глубина
32.5 см
На -14 см (-30.1%) лучше
46.5 см
Высота
103.1 см
На -14.7 см (-12.5%) лучше
117.8 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -14 см (-30.1%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см
На -10.7 см (-13.6%) лучше
78.8 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.9
На 36.4 (177.6%) лучше
20.5
$
123
На -249 (-66.9%) лучше
372
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
228 Вт
На 38 Вт (20%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1030 м³/ч
На 350 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения