Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 200 м³/ч (41.7%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
228 Вт
На 78 Вт (52%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Соотношение цена-качество |
64.5
На 7.6 (13.4%) лучше
vs
56.9
|
$ |
84
На -39 (-31.7%) лучше
vs
123
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17 см (-28.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -54.3 см (-79.7%) лучше
vs
68.1 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -5 см (-15.4%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17.8 см
На -85.3 см (-82.7%) лучше
vs
103.1 см
|
Глубина |
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
5.3 кг
На -3.7 кг (-41.1%) лучше
vs
9 кг
|
LEX TOUCH ECO 600 | Monsher TELE II 50 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 5.3 кг
На -3.7 кг (-41.1%) лучше
|
Глубина | |
32.5 см | 30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
|
Высота | |
103.1 см | 17.8 см
На -85.3 см (-82.7%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 27.5 см
На -5 см (-15.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68.1 см | 13.8 см
На -54.3 см (-79.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 42.5 см
На -17 см (-28.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.9 | 64.5
На 7.6 (13.4%) лучше
|
$ | |
123 | 84
На -39 (-31.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
228 Вт
На 78 Вт (52%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 200 м³/ч (41.7%) лучше
|
480 м³/ч |