Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

LEX TUBO 350 vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и Akpo WK-4 Nero eco line 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 200 м³/ч (27%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
193 Вт
На 78 Вт (67.8%) лучше
vs
115 Вт
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 64.2 (210.5%) лучше
vs
30.5
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -24 см (-25.8%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см
Высота
92 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
93 см
Глубина
25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 Akpo WK-4 Nero eco line 60
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
43 см 25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
Высота
93 см 92 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 25.5 см
На -17.5 см (-40.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 69 см
На -24 см (-25.8%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 94.7
На 64.2 (210.5%) лучше
$
327 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт
На 78 Вт (67.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 200 м³/ч (27%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения