Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs Cata JUNO 600 XGBK

LEX TUBO 350 vs Cata JUNO 600 XGBK

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и Cata JUNO 600 XGBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Соотношение цена-качество
30.5
На 7 (29.8%) лучше
vs
23.5
$
327
На -112 (-25.5%) лучше
vs
439
Мощность мотора
193 Вт
На 83 Вт (75.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -19 см (-17%) лучше
vs
112 см
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 60 м³/ч (6.4%) лучше
vs
940 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -28 дБ (-45.2%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
82 см
На -11 см (-11.8%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
Глубина
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 Cata JUNO 600 XGBK
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Высота
93 см
На -19 см (-17%) лучше
112 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 82 см
На -11 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 34 дБ
На -28 дБ (-45.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5
На 7 (29.8%) лучше
23.5
$
327
На -112 (-25.5%) лучше
439
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт
На 83 Вт (75.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
940 м³/ч 1000 м³/ч
На 60 м³/ч (6.4%) лучше
Популярные сравнения