Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs ELICA CIRCUS IXA90

LEX TUBO 350 vs ELICA CIRCUS IXA90

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и ELICA CIRCUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 240 м³/ч (34.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
vs
89.8 см
Высота
93 см
На -17 см (-15.5%) лучше
vs
110 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.2
На 9.7 (31.8%) лучше
vs
30.5
$
177
На -150 (-45.9%) лучше
vs
327
Мощность мотора
210 Вт
На 17 Вт (8.8%) лучше
vs
193 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -33 см (-35.5%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 ELICA CIRCUS IXA90
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
93 см
На -17 см (-15.5%) лучше
110 см
Ширина
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
93 см 60 см
На -33 см (-35.5%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
89.8 см
Уровень шума
62 дБ 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 40.2
На 9.7 (31.8%) лучше
$
327 177
На -150 (-45.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт 210 Вт
На 17 Вт (8.8%) лучше
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 240 м³/ч (34.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения