Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

LEX TUBO 350 vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 340 м³/ч (56.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -32.4 см (-48.1%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
35 см
На -35.2 см (-50.1%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 9 (29.5%) лучше
vs
30.5
$
185
На -142 (-43.4%) лучше
vs
327
Мощность мотора
205 Вт
На 12 Вт (6.2%) лучше
vs
193 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -62.5 см (-67.2%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -17.4 см (-40.5%) лучше
vs
43 см
Высота
31.3 см
На -61.7 см (-66.3%) лучше
vs
93 см
Глубина
28.4 см
На -14.6 см (-34%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
43 см 28.4 см
На -14.6 см (-34%) лучше
Высота
93 см 31.3 см
На -61.7 см (-66.3%) лучше
Ширина
35 см
На -35.2 см (-50.1%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
43 см 25.6 см
На -17.4 см (-40.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 30.5 см
На -62.5 см (-67.2%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -32.4 см (-48.1%) лучше
67.4 см
Уровень шума
62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 39.5
На 9 (29.5%) лучше
$
327 185
На -142 (-43.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт 205 Вт
На 12 Вт (6.2%) лучше
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 340 м³/ч (56.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения