Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs Faber LUFT X A90

LEX TUBO 350 vs Faber LUFT X A90

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и Faber LUFT X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.5
На 22.9 (301.3%) лучше
vs
7.6
$
327
На -980 (-75%) лучше
vs
1307
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 220 м³/ч (30.6%) лучше
vs
720 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Faber LUFT X A90
Мощность мотора
275 Вт
На 82 Вт (42.5%) лучше
vs
193 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -32.5 см (-34.9%) лучше
vs
93 см
Высота
91.5 см
На -1.5 см (-1.6%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 Faber LUFT X A90
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
93 см 91.5 см
На -1.5 см (-1.6%) лучше
Ширина
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
93 см 60.5 см
На -32.5 см (-34.9%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
89.8 см
Уровень шума
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5
На 22.9 (301.3%) лучше
7.6
$
327
На -980 (-75%) лучше
1307
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт 275 Вт
На 82 Вт (42.5%) лучше
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 220 м³/ч (30.6%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения