Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs FRANKE FMY 606 WH

LEX TUBO 350 vs FRANKE FMY 606 WH

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и FRANKE FMY 606 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Соотношение цена-качество
30.5
На 22.4 (276.5%) лучше
vs
8.1
$
327
На -909 (-73.5%) лучше
vs
1236
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 60 м³/ч (6.4%) лучше
vs
940 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 75 Вт (38.9%) лучше
vs
193 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -4.2 см (-9.8%) лучше
vs
43 см
Высота
38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
vs
93 см
Глубина
38.8 см
На -4.2 см (-9.8%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 FRANKE FMY 606 WH
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
43 см 38.8 см
На -4.2 см (-9.8%) лучше
Высота
93 см 38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43 см 38.8 см
На -4.2 см (-9.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 38.2 см
На -54.8 см (-58.9%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5
На 22.4 (276.5%) лучше
8.1
$
327
На -909 (-73.5%) лучше
1236
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт 268 Вт
На 75 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
940 м³/ч 1000 м³/ч
На 60 м³/ч (6.4%) лучше
Популярные сравнения