Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs Kuppersberg F 660

LEX TUBO 350 vs Kuppersberg F 660

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и Kuppersberg F 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 90 м³/ч (10.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
93 см
На -27.9 см (-23.1%) лучше
vs
120.9 см
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 65.4 (214.4%) лучше
vs
30.5
Мощность мотора
220 Вт
На 27 Вт (14%) лучше
vs
193 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
47 дБ
На -15 дБ (-24.2%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
90.9 см
На -2.1 см (-2.3%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см
Глубина
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см
Вес
15 кг
На -7 кг (-31.8%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 Kuppersberg F 660
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 15 кг
На -7 кг (-31.8%) лучше
Глубина
43 см 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
Высота
93 см
На -27.9 см (-23.1%) лучше
120.9 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43 см 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 90.9 см
На -2.1 см (-2.3%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
62 дБ 47 дБ
На -15 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 95.9
На 65.4 (214.4%) лучше
$
327 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 222 Вт
Мощность мотора
193 Вт 220 Вт
На 27 Вт (14%) лучше
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 90 м³/ч (10.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения