Максимальная производительность |
940 м³/ч
На 290 м³/ч (44.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
193 Вт
На 57 Вт (41.9%) лучше
vs
136 Вт
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
35 см
На -10.5 см (-23.1%) лучше
vs
45.5 см
|
Ширина |
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
vs
52 см
|
Соотношение цена-качество |
66.1
На 35.6 (116.7%) лучше
vs
30.5
|
$ |
109
На -218 (-66.7%) лучше
vs
327
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
vs
62 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -68 см (-73.1%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -17 см (-39.5%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
26 см
На -67 см (-72%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
4.8 кг
На -17.2 кг (-78.2%) лучше
vs
22 кг
|
LEX TUBO 350 | Kuppersberg INLINEA 52 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22 кг | 4.8 кг
На -17.2 кг (-78.2%) лучше
|
Глубина | |
43 см | 28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
|
Высота | |
93 см | 26 см
На -67 см (-72%) лучше
|
Ширина | |
35 см
На -17 см (-32.7%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см | 26 см
На -17 см (-39.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 25 см
На -68 см (-73.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -10.5 см (-23.1%) лучше
|
45.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.5 | 66.1
На 35.6 (116.7%) лучше
|
$ | |
327 | 109
На -218 (-66.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
193 Вт
На 57 Вт (41.9%) лучше
|
136 Вт |
Максимальная производительность | |
940 м³/ч
На 290 м³/ч (44.6%) лучше
|
650 м³/ч |