Максимальная производительность |
940 м³/ч
На 290 м³/ч (44.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
193 Вт
На 93 Вт (93%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
35 см
На -10.6 см (-23.2%) лучше
vs
45.6 см
|
Ширина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
70.8
На 40.3 (132.1%) лучше
vs
30.5
|
$ |
76
На -251 (-76.8%) лучше
vs
327
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -79.4 см (-85.4%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
vs
93 см
|
Вес |
6 кг
На -16 кг (-72.7%) лучше
vs
22 кг
|
LEX TUBO 350 | LEX HUBBLE G 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22 кг | 6 кг
На -16 кг (-72.7%) лучше
|
Глубина | |
43 см | 43 см |
Высота | |
93 см | 17.6 см
На -75.4 см (-81.1%) лучше
|
Ширина | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см | 28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 13.6 см
На -79.4 см (-85.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35 см
На -10.6 см (-23.2%) лучше
|
45.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.5 | 70.8
На 40.3 (132.1%) лучше
|
$ | |
327 | 76
На -251 (-76.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102.5 Вт |
Мощность мотора | |
193 Вт
На 93 Вт (93%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
940 м³/ч
На 290 м³/ч (44.6%) лучше
|
650 м³/ч |