Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs LEX PARMA 600

LEX TUBO 350 vs LEX PARMA 600

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
LEX PARMA 600
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и LEX PARMA 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 290 м³/ч (44.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
193 Вт
На 74 Вт (62.2%) лучше
vs
119 Вт
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -20 см (-17.7%) лучше
vs
113 см
Глубина
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
Преимущества LEX PARMA 600
Соотношение цена-качество
31.2
На 0.7 (2.3%) лучше
vs
30.5
$
308
На -19 (-5.8%) лучше
vs
327
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
66 см
На -27 см (-29%) лучше
vs
93 см
Вес
16 кг
На -6 кг (-27.3%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 LEX PARMA 600
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 16 кг
На -6 кг (-27.3%) лучше
Глубина
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
46 см
Высота
93 см
На -20 см (-17.7%) лучше
113 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
93 см 66 см
На -27 см (-29%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Уровень шума
62 дБ 50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 31.2
На 0.7 (2.3%) лучше
$
327 308
На -19 (-5.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт
На 74 Вт (62.2%) лучше
119 Вт
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 290 м³/ч (44.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения