Главная / Вытяжка / LEX TUBO 350 vs LLOYD VMG630MB

LEX TUBO 350 vs LLOYD VMG630MB

LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO 350 и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 260 м³/ч (38.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
193 Вт
На 43 Вт (28.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
vs
59 см
Ширина
35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
vs
59 см
Высота
93 см
На -2.5 см (-2.6%) лучше
vs
95.5 см
Преимущества LLOYD VMG630MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 20.5 (67.2%) лучше
vs
30.5
$
111
На -216 (-66.1%) лучше
vs
327
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
58.6 дБ
На -3.4 дБ (-5.5%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
81 см
На -12 см (-12.9%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Вес
10.11 кг
На -11.89 кг (-54%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO 350 LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 10.11 кг
На -11.89 кг (-54%) лучше
Глубина
43 см 30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
Высота
93 см
На -2.5 см (-2.6%) лучше
95.5 см
Ширина
35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
59 см
Глубина встраивания
43 см 30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 81 см
На -12 см (-12.9%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
59 см
Уровень шума
62 дБ 58.6 дБ
На -3.4 дБ (-5.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 51
На 20.5 (67.2%) лучше
$
327 111
На -216 (-66.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
193 Вт
На 43 Вт (28.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 260 м³/ч (38.2%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения