Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs ELICA AMELIE MATWHF85

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs ELICA AMELIE MATWHF85

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 30.7 (579.2%) лучше
vs
5.3
$
267
На -861 (-76.3%) лучше
vs
1128
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -50 см (-58.8%) лучше
vs
85 см
Ширина
35 см
На -50 см (-58.8%) лучше
vs
85 см
Высота
118 см
На -18.7 см (-13.7%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -16.3 см (-18.1%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
39 см нет данных
Высота
118 см
На -18.7 см (-13.7%) лучше
136.7 см
Ширина
35 см
На -50 см (-58.8%) лучше
85 см
Глубина встраивания
39 см нет данных
Минимальная высота встраивания
90 см 73.7 см
На -16.3 см (-18.1%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -50 см (-58.8%) лучше
85 см
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36
На 30.7 (579.2%) лучше
5.3
$
267
На -861 (-76.3%) лучше
1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения