Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs ELICA BOXIN IXA120

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs ELICA BOXIN IXA120

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и ELICA BOXIN IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Соотношение цена-качество
36
На 4.6 (14.6%) лучше
vs
31.4
$
267
На -22 (-7.6%) лучше
vs
289
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -81.2 см (-69.9%) лучше
vs
116.2 см
Ширина
35 см
На -84.4 см (-70.7%) лучше
vs
119.4 см
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
vs
39 см
Высота
33.8 см
На -84.2 см (-71.4%) лучше
vs
118 см
Глубина
32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
vs
39 см
Вес
12.2 кг
На -7.8 кг (-39%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA ELICA BOXIN IXA120
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг 12.2 кг
На -7.8 кг (-39%) лучше
Глубина
39 см 32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
Высота
118 см 33.8 см
На -84.2 см (-71.4%) лучше
Ширина
35 см
На -84.4 см (-70.7%) лучше
119.4 см
Глубина встраивания
39 см 31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см нет данных
Ширина встраивания
35 см
На -81.2 см (-69.9%) лучше
116.2 см
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36
На 4.6 (14.6%) лучше
31.4
$
267
На -22 (-7.6%) лучше
289
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения