Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs ELICA CIRCUS IXA60

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs ELICA CIRCUS IXA60

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и ELICA CIRCUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA60
Соотношение цена-качество
45
На 9 (25%) лучше
vs
36
$
151
На -116 (-43.4%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
110 см
На -8 см (-6.8%) лучше
vs
118 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA ELICA CIRCUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
45 см
Высота
118 см 110 см
На -8 см (-6.8%) лучше
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 45
На 9 (25%) лучше
$
267 151
На -116 (-43.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения