Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Соотношение цена-качество
36
На 25 (227.3%) лучше
vs
11
$
267
На -528 (-66.4%) лучше
vs
795
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
vs
740 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
vs
42 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -29 см (-24.6%) лучше
vs
118 см
Вес
19.5 кг
На -0.5 кг (-2.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг 19.5 кг
На -0.5 кг (-2.5%) лучше
Глубина
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
42 см
Высота
118 см 89 см
На -29 см (-24.6%) лучше
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -3 см (-7.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36
На 25 (227.3%) лучше
11
$
267
На -528 (-66.4%) лучше
795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения