Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -32.4 см (-48.1%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
35 см
На -35.2 см (-50.1%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 3.5 (9.7%) лучше
vs
36
$
185
На -82 (-30.7%) лучше
vs
267
Мощность мотора
205 Вт
На 15 Вт (7.9%) лучше
vs
190 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -59.5 см (-66.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -13.4 см (-34.4%) лучше
vs
39 см
Высота
31.3 см
На -86.7 см (-73.5%) лучше
vs
118 см
Глубина
28.4 см
На -10.6 см (-27.2%) лучше
vs
39 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
39 см 28.4 см
На -10.6 см (-27.2%) лучше
Высота
118 см 31.3 см
На -86.7 см (-73.5%) лучше
Ширина
35 см
На -35.2 см (-50.1%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
39 см 25.6 см
На -13.4 см (-34.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 30.5 см
На -59.5 см (-66.1%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -32.4 см (-48.1%) лучше
67.4 см
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 39.5
На 3.5 (9.7%) лучше
$
267 185
На -82 (-30.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 205 Вт
На 15 Вт (7.9%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения