Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Соотношение цена-качество
36
На 34.3 (2017.6%) лучше
vs
1.7
$
267
На -1400 (-84%) лучше
vs
1667
Ширина встраивания
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
90 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Ширина
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Высота
116 см
На -2 см (-1.7%) лучше
vs
118 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Высота
118 см 116 см
На -2 см (-1.7%) лучше
Ширина
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
90 см
На -8 см (-8.2%) лучше
98 см
Ширина встраивания
35 см
На -54.8 см (-61%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36
На 34.3 (2017.6%) лучше
1.7
$
267
На -1400 (-84%) лучше
1667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения