Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 23.7 (192.7%) лучше
vs
12.3
$
267
На -405 (-60.3%) лучше
vs
672
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -45 см (-56.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
35 см
На -45 см (-56.2%) лучше
vs
80 см
Глубина
39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
74.7 см
На -15.3 см (-17%) лучше
vs
90 см
Высота
103.2 см
На -14.8 см (-12.5%) лучше
vs
118 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
40 см
Высота
118 см 103.2 см
На -14.8 см (-12.5%) лучше
Ширина
35 см
На -45 см (-56.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
90 см 74.7 см
На -15.3 см (-17%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -45 см (-56.2%) лучше
80 см
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36
На 23.7 (192.7%) лучше
12.3
$
267
На -405 (-60.3%) лучше
672
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения