Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Kaiser A 9423 ElfBe Eco

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Kaiser A 9423 ElfBe Eco

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9423 ElfBe Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Kaiser A 9423 ElfBe Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Соотношение цена-качество
36
На 20.2 (127.8%) лучше
vs
15.8
$
267
На -285 (-51.6%) лучше
vs
552
Ширина встраивания
35 см
На -55 см (-61.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Ширина
35 см
На -55 см (-61.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 110 м³/ч (13.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 194 Вт (102.1%) лучше
vs
190 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
69.5 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
vs
90 см
Высота
105.5 см
На -12.5 см (-10.6%) лучше
vs
118 см
Вес
14.5 кг
На -5.5 кг (-27.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг 14.5 кг
На -5.5 кг (-27.5%) лучше
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Высота
118 см 105.5 см
На -12.5 см (-10.6%) лучше
Ширина
35 см
На -55 см (-61.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
90 см 69.5 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -55 см (-61.1%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36
На 20.2 (127.8%) лучше
15.8
$
267
На -285 (-51.6%) лучше
552
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 384 Вт
На 194 Вт (102.1%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 910 м³/ч
На 110 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения