Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Korting KHI 6410 X

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Korting KHI 6410 X

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Korting KHI 6410 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 310 м³/ч (63.3%) лучше
vs
490 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 20 Вт (11.8%) лучше
vs
170 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -14.5 см (-29.3%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
35 см
На -17.8 см (-33.7%) лучше
vs
52.8 см
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 34.3 (95.3%) лучше
vs
36
$
79
На -188 (-70.4%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
21 см
На -69 см (-76.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -13.4 см (-34.4%) лучше
vs
39 см
Глубина
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
Вес
7.3 кг
На -12.7 кг (-63.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Korting KHI 6410 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг 7.3 кг
На -12.7 кг (-63.5%) лучше
Глубина
39 см 28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
Высота
118 см нет данных
Ширина
35 см
На -17.8 см (-33.7%) лучше
52.8 см
Глубина встраивания
39 см 25.6 см
На -13.4 см (-34.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 21 см
На -69 см (-76.7%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -14.5 см (-29.3%) лучше
49.5 см
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 70.3
На 34.3 (95.3%) лучше
$
267 79
На -188 (-70.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 20 Вт (11.8%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 310 м³/ч (63.3%) лучше
490 м³/ч
Популярные сравнения