Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Smeg KIR37XE

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Smeg KIR37XE

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Smeg KIR37XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 28.3 (367.5%) лучше
vs
7.7
$
267
На -1066 (-80%) лучше
vs
1333
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
vs
37 см
Ширина
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
vs
37 см
Высота
118 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Smeg KIR37XE
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
87 см
На -3 см (-3.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37 см
На -2 см (-5.1%) лучше
vs
39 см
Глубина
37 см
На -2 см (-5.1%) лучше
vs
39 см

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Smeg KIR37XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг нет данных
Глубина
39 см 37 см
На -2 см (-5.1%) лучше
Высота
118 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
121.5 см
Ширина
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
37 см
Глубина встраивания
39 см 37 см
На -2 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 87 см
На -3 см (-3.3%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
37 см
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36
На 28.3 (367.5%) лучше
7.7
$
267
На -1066 (-80%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения