Главная / Вытяжка / LEX Vintage 600 vs Akpo WK-10 Kastos 60

LEX Vintage 600 vs Akpo WK-10 Kastos 60

LEX Vintage 600
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Kastos 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Vintage 600 и Akpo WK-10 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Vintage 600
Соотношение цена-качество
57.3
На 14.2 (32.9%) лучше
vs
43.1
$
123
На -61 (-33.2%) лучше
vs
184
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
vs
75 см
Высота
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
vs
97 см
Вес
6 кг
На -5 кг (-45.5%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
Потребляемая мощность
130 Вт
На -26 Вт (-16.7%) лучше
vs
156 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
vs
49 см
Глубина
32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

LEX Vintage 600 Akpo WK-10 Kastos 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -5 кг (-45.5%) лучше
11 кг
Глубина
49 см 32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
Высота
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
97 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 32.5 см
На -16.5 см (-33.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.3
На 14.2 (32.9%) лучше
43.1
$
123
На -61 (-33.2%) лучше
184
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт 130 Вт
На -26 Вт (-16.7%) лучше
Мощность мотора
100 Вт 126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения