Главная / Вытяжка / LEX Vintage 600 vs Faber CITY EG5 BKX F60

LEX Vintage 600 vs Faber CITY EG5 BKX F60

LEX Vintage 600
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Vintage 600 и Faber CITY EG5 BKX F60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Vintage 600
Соотношение цена-качество
57.3
На 28.7 (100.3%) лучше
vs
28.6
$
123
На -230 (-65.2%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -18 см (-26.5%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -13.7 см (-28%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
50 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
35.3 см
На -13.7 см (-28%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

LEX Vintage 600 Faber CITY EG5 BKX F60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
49 см 35.3 см
На -13.7 см (-28%) лучше
Высота
89.5 см 50 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 35.3 см
На -13.7 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 50 см
На -18 см (-26.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.3
На 28.7 (100.3%) лучше
28.6
$
123
На -230 (-65.2%) лучше
353
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения