Главная / Вытяжка / LEX Vintage 600 vs Kaiser A 9315 ElfEm Eco

LEX Vintage 600 vs Kaiser A 9315 ElfEm Eco

LEX Vintage 600
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Vintage 600 и Kaiser A 9315 ElfEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Vintage 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.3
На 36.2 (171.6%) лучше
vs
21.1
$
123
На -245 (-66.6%) лучше
vs
368
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
68 см
На -18.5 см (-21.4%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -48.5 см (-35.1%) лучше
vs
138 см
Вес
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

LEX Vintage 600 Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
14.5 кг
Глубина
49 см 48 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
89.5 см
На -48.5 см (-35.1%) лучше
138 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
49 см нет данных
Минимальная высота встраивания
68 см
На -18.5 см (-21.4%) лучше
86.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.3
На 36.2 (171.6%) лучше
21.1
$
123
На -245 (-66.6%) лучше
368
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения