Главная / Вытяжка / LEX Vintage 600 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

LEX Vintage 600 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

LEX Vintage 600
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Vintage 600 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Vintage 600
Соотношение цена-качество
57.3
На 3.3 (6.1%) лучше
vs
54
$
123
На -2 (-1.6%) лучше
vs
125
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Вес
6 кг
На -0.2 кг (-3.2%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -54 см (-79.4%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -21.9 см (-44.7%) лучше
vs
49 см
Высота
18 см
На -71.5 см (-79.9%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29.4 см
На -19.6 см (-40%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

LEX Vintage 600 Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -0.2 кг (-3.2%) лучше
6.2 кг
Глубина
49 см 29.4 см
На -19.6 см (-40%) лучше
Высота
89.5 см 18 см
На -71.5 см (-79.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 27.1 см
На -21.9 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 14 см
На -54 см (-79.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.3
На 3.3 (6.1%) лучше
54
$
123
На -2 (-1.6%) лучше
125
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения