Главная / Вытяжка / LEX Vintage 600 vs LLOYD VSG640SW

LEX Vintage 600 vs LLOYD VSG640SW

LEX Vintage 600
74%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Vintage 600 и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Vintage 600
Соотношение цена-качество
57.3
На 15 (35.5%) лучше
vs
42.3
$
123
На -28 (-18.5%) лучше
vs
151
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -17.1 дБ (-26.3%) лучше
vs
65.1 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -13 см (-16%) лучше
vs
81 см
Высота
89.5 см
На -6 см (-6.3%) лучше
vs
95.5 см
Вес
6 кг
На -4.11 кг (-40.7%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

LEX Vintage 600 LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -4.11 кг (-40.7%) лучше
10.11 кг
Глубина
49 см 35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
Высота
89.5 см
На -6 см (-6.3%) лучше
95.5 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
49 см 35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см
На -13 см (-16%) лучше
81 см
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -17.1 дБ (-26.3%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.3
На 15 (35.5%) лучше
42.3
$
123
На -28 (-18.5%) лучше
151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения