LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 6.5 '' (37.6%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -59.3 мм (-12.5%) лучше
vs
474.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -100.7 мм (-35.6%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 55.2 % (144.9%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -75 мкм (-27.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 34 ppi (36.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -7.5 Вт (-42.9%) лучше
vs
17.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -139.9 мм (-26%) лучше
vs
539 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -55.7 мм (-13.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -1.34 кг (-43.2%) лучше
vs
3.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -139.9 мм (-26%) лучше
vs
539 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -71.5 мм (-22.2%) лучше
vs
322 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -57.05 мм (-85.1%) лучше
vs
67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.06 кг
На -1.64 кг (-60.7%) лучше
vs
2.7 кг
|
