LG 27TK600V-WZ vs BQ 2402B
Мы сравнили характеристики LG 27TK600V-WZ и BQ 2402B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27TK600V-WZ
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 70 Кд/м² (38.9%) лучше
vs
180 Кд/м²
|
|
Угол обзора |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Контрастность |
|
3000
На 1800 (150%) лучше
vs
1200
|
|
Частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность звука |
|
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
32 Вт
На -16 Вт (-33.3%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
90.4 мм
На -69.6 мм (-43.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества BQ 2402B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
vs
34.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -40.1 $ (-29.9%) лучше
vs
133.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
60 ''
На 33 '' (122.2%) лучше
vs
27 ''
|
|
Телетекст |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
HDMI CEC |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -84.6 мм (-13.3%) лучше
vs
634.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -70.6 мм (-17.6%) лучше
vs
400.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -30.4 мм (-33.6%) лучше
vs
90.4 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -84.6 мм (-13.3%) лучше
vs
634.6 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
365 мм
На -35.6 мм (-8.9%) лучше
vs
400.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.9 кг
На -2.6 кг (-57.8%) лучше
vs
4.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
1.8 кг
На -2.7 кг (-60%) лучше
vs
4.5 кг
|
