LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3.5 Вт (-12.3%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -116.7 мм (-21.3%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -266.7 мм (-38.3%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -35.5 мм (-14.5%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.48 кг (-30.7%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -15.7 мм (-25.9%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.35 кг (-6.3%) лучше
vs
5.55 кг
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 71.4 % (255%) лучше
vs
28 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -115.4 мм (-15.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -115.4 мм (-15.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -62.9 мм (-14.6%) лучше
vs
430.3 мм
|
