LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -20 мкм (-7.9%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 79.1 % (1521.2%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -64.5 Вт (-89.6%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -427.2 мм (-52.1%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -146.4 мм (-31.5%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -256.4 мм (-44.6%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -138.2 мм (-44.3%) лучше
vs
312.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -5.94 кг (-78.2%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -427.2 мм (-52.1%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -119.6 мм (-33.1%) лучше
vs
361.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -4.09 кг (-74.4%) лучше
vs
5.5 кг
|
