Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Daikin ATXM35NARXM35N9

LG A09FT vs Daikin ATXM35NARXM35N9

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -159 Вт (-16.1%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -142 Вт (-17.7%) лучше
vs
800 Вт
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Ширина
600 мм
На -211 мм (-26%) лучше
vs
811 мм
Глубина
146 мм
На -126 мм (-46.3%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
28.1
На 14.1 (100.7%) лучше
vs
14
$
1093
На -440 (-28.7%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
770 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Высота
294 мм
На -306 мм (-51%) лучше
vs
600 мм
Вес
10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Ширина
770 мм 765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
34 кг 32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
51 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -159 Вт (-16.1%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -142 Вт (-17.7%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -211 мм (-26%) лучше
811 мм
Высота
600 мм 294 мм
На -306 мм (-51%) лучше
Глубина
146 мм
На -126 мм (-46.3%) лучше
272 мм
Вес
15 кг 10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
28.1
На 14.1 (100.7%) лучше
14
$
1093
На -440 (-28.7%) лучше
1533
Мощность при обогреве
3300 Вт 4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения