Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

LG A09FT vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -1682 Вт (-71.9%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
770 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
288 мм
На -75 мм (-20.7%) лучше
vs
363 мм
Вес
34 кг
На -14 кг (-29.2%) лучше
vs
48 кг
Ширина
600 мм
На -440 мм (-42.3%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
146 мм
На -74 мм (-33.6%) лучше
vs
220 мм
Соотношение цена-качество
28.1
На 7.5 (36.4%) лучше
vs
20.6
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 4030 Вт (122.1%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
vs
27 дБ
Высота
327 мм
На -273 мм (-45.5%) лучше
vs
600 мм
Вес
11.9 кг
На -3.1 кг (-20.7%) лучше
vs
15 кг
$
1040
На -53 (-4.8%) лучше
vs
1093

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
288 мм
На -75 мм (-20.7%) лучше
363 мм
Ширина
770 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
702 мм
Вес
34 кг
На -14 кг (-29.2%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -1682 Вт (-71.9%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -440 мм (-42.3%) лучше
1040 мм
Высота
600 мм 327 мм
На -273 мм (-45.5%) лучше
Глубина
146 мм
На -74 мм (-33.6%) лучше
220 мм
Вес
15 кг 11.9 кг
На -3.1 кг (-20.7%) лучше
Соотношение цена-качество
28.1
На 7.5 (36.4%) лучше
20.6
$
1093 1040
На -53 (-4.8%) лучше
Мощность при обогреве
3300 Вт 7330 Вт
На 4030 Вт (122.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения