Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
LG A09FT vs Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -709 Вт (-46%) лучше
vs
1540 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -982 Вт (-59.9%) лучше
vs
1640 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -5.5 дБ (-16.9%) лучше
vs
32.5 дБ
|
|
Высота |
|
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
555 мм
|
|
Глубина |
|
288 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
300 мм
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -357 мм (-37.3%) лучше
vs
957 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -67 мм (-31.5%) лучше
vs
213 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5570 Вт
На 2270 Вт (68.8%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
42.5 дБ
На -2.5 дБ (-5.6%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Вес |
|
29.9 кг
На -4.1 кг (-12.1%) лучше
vs
34 кг
|
|
Высота |
|
302 мм
На -298 мм (-49.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
10.4 кг
На -4.6 кг (-30.7%) лучше
vs
15 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
42.3
На 14.2 (50.5%) лучше
vs
28.1
|
|
$ |
|
740
На -353 (-32.3%) лучше
vs
1093
|
