Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
LG A09FT vs Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -549 Вт (-39.8%) лучше
vs
1380 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -772 Вт (-54%) лучше
vs
1430 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -78 мм (-9.2%) лучше
vs
848 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
288 мм
На -32 мм (-10%) лучше
vs
320 мм
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -417 мм (-41%) лучше
vs
1017 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -75 мм (-33.9%) лучше
vs
221 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
46 м²
На 21 м² (84%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4600 Вт
На 2100 Вт (84%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 1700 Вт (51.5%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Вес |
|
33 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
34 кг
|
|
Высота |
|
340 мм
На -260 мм (-43.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
13.5 кг
На -1.5 кг (-10%) лучше
vs
15 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.9
На 4.8 (17.1%) лучше
vs
28.1
|
|
$ |
|
780
На -313 (-28.6%) лучше
vs
1093
|
