Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

LG A09FT vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -769 Вт (-48.1%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -892 Вт (-57.5%) лучше
vs
1550 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -169 мм (-23.7%) лучше
vs
714 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
Ширина
600 мм
На -198 мм (-24.8%) лучше
vs
798 мм
Глубина
146 мм
На -73 мм (-33.3%) лучше
vs
219 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Высота
299 мм
На -301 мм (-50.2%) лучше
vs
600 мм
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
79.4
На 51.3 (182.6%) лучше
vs
28.1

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Глубина
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -169 мм (-23.7%) лучше
714 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -769 Вт (-48.1%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -892 Вт (-57.5%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -198 мм (-24.8%) лучше
798 мм
Высота
600 мм 299 мм
На -301 мм (-50.2%) лучше
Глубина
146 мм
На -73 мм (-33.3%) лучше
219 мм
Вес
15 кг 10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
28.1 79.4
На 51.3 (182.6%) лучше
$
1093 нет данных
Мощность при обогреве
3300 Вт 5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения