Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
LG A09FT vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -124 Вт (-13%) лучше
vs
955 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -252 Вт (-27.7%) лучше
vs
910 Вт
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -295 мм (-33%) лучше
vs
895 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -49 мм (-25.1%) лучше
vs
195 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
28.1
На 10.9 (63.4%) лучше
vs
17.2
|
|
$ |
|
1093
На -338 (-23.6%) лучше
vs
1431
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
|
|
Высота |
|
299 мм
На -301 мм (-50.2%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг
|
