Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
LG A09FT vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -719 Вт (-46.4%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -1392 Вт (-67.9%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -238 мм (-28.4%) лучше
vs
838 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -82 мм (-36%) лучше
vs
228 мм
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5020 Вт
На 2520 Вт (100.8%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5400 Вт
На 2100 Вт (63.6%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -320 мм (-53.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -6 кг (-40%) лучше
vs
15 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
31.1
На 3 (10.7%) лучше
vs
28.1
|
|
$ |
|
1051
На -42 (-3.8%) лучше
vs
1093
|
