Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 100 Вт (3.1%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
vs
40 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
600 мм
На -320 мм (-34.8%) лучше
vs
920 мм
Глубина
146 мм
На -74 мм (-33.6%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -241 Вт (-29%) лучше
vs
831 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -218 Вт (-33.1%) лучше
vs
658 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
640 мм
На -130 мм (-16.9%) лучше
vs
770 мм
Высота
305 мм
На -295 мм (-49.2%) лучше
vs
600 мм
Вес
13 кг
На -2 кг (-13.3%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
77.2
На 49.1 (174.7%) лучше
vs
28.1

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
290 мм
Ширина
770 мм 640 мм
На -130 мм (-16.9%) лучше
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
800 мм
Вес
34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт 590 Вт
На -241 Вт (-29%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт 440 Вт
На -218 Вт (-33.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -320 мм (-34.8%) лучше
920 мм
Высота
600 мм 305 мм
На -295 мм (-49.2%) лучше
Глубина
146 мм
На -74 мм (-33.6%) лучше
220 мм
Вес
15 кг 13 кг
На -2 кг (-13.3%) лучше
Соотношение цена-качество
28.1 77.2
На 49.1 (174.7%) лучше
$
1093 нет данных
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 100 Вт (3.1%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 5.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения