Главная / Кондиционер / LG A12FT vs Beko BINR 180 BINR 181

LG A12FT vs Beko BINR 180 BINR 181

LG A12FT
75%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A12FT и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A12FT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1108 Вт
На -1322 Вт (-54.4%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1050 Вт
На -1330 Вт (-55.9%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
vs
554 мм
Глубина
288 мм
На -45 мм (-13.5%) лучше
vs
333 мм
Вес
34.4 кг
На -3.6 кг (-9.5%) лучше
vs
38 кг
Ширина
600 мм
На -394 мм (-39.6%) лучше
vs
994 мм
Глубина
146 мм
На -105 мм (-41.8%) лучше
vs
251 мм
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
319 мм
На -281 мм (-46.8%) лучше
vs
600 мм
Вес
12 кг
На -2.4 кг (-16.7%) лучше
vs
14.4 кг
Соотношение цена-качество
87
На 56.5 (185.2%) лучше
vs
30.5

Сравнение всех характеристик

LG A12FT Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
288 мм
На -45 мм (-13.5%) лучше
333 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
554 мм
Вес
34.4 кг
На -3.6 кг (-9.5%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1108 Вт
На -1322 Вт (-54.4%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1050 Вт
На -1330 Вт (-55.9%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -394 мм (-39.6%) лучше
994 мм
Высота
600 мм 319 мм
На -281 мм (-46.8%) лучше
Глубина
146 мм
На -105 мм (-41.8%) лучше
251 мм
Вес
14.4 кг 12 кг
На -2.4 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
30.5 87
На 56.5 (185.2%) лучше
$
1160 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт 5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
1.3 1.8
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения