Главная / Кондиционер / LG A12FT vs Daikin ATXM25NARXM25N9

LG A12FT vs Daikin ATXM25NARXM25N9

LG A12FT
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A12FT и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A12FT
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Ширина
600 мм
На -211 мм (-26%) лучше
vs
811 мм
Глубина
146 мм
На -126 мм (-46.3%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
30.5
На 12.5 (69.4%) лучше
vs
18
$
1160
На -160 (-12.1%) лучше
vs
1320
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -548 Вт (-49.5%) лучше
vs
1108 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -490 Вт (-46.7%) лучше
vs
1050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
770 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
32 кг
На -2.4 кг (-7%) лучше
vs
34.4 кг
Высота
294 мм
На -306 мм (-51%) лучше
vs
600 мм
Вес
10 кг
На -4.4 кг (-30.6%) лучше
vs
14.4 кг

Сравнение всех характеристик

LG A12FT Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Ширина
770 мм 765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
34.4 кг 32 кг
На -2.4 кг (-7%) лучше
Уровень шума наружного блока
51 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1108 Вт 560 Вт
На -548 Вт (-49.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1050 Вт 560 Вт
На -490 Вт (-46.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -211 мм (-26%) лучше
811 мм
Высота
600 мм 294 мм
На -306 мм (-51%) лучше
Глубина
146 мм
На -126 мм (-46.3%) лучше
272 мм
Вес
14.4 кг 10 кг
На -4.4 кг (-30.6%) лучше
Соотношение цена-качество
30.5
На 12.5 (69.4%) лучше
18
$
1160
На -160 (-12.1%) лучше
1320
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.3 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения