Главная / Кондиционер / LG A12FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

LG A12FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

LG A12FT
75%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A12FT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A12FT
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
780 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
vs
870 мм
Глубина
146 мм
На -84 мм (-36.5%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -488 Вт (-44%) лучше
vs
1108 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -610 Вт (-58.1%) лучше
vs
1050 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
vs
51 дБ
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
31.5 кг
На -2.9 кг (-8.4%) лучше
vs
34.4 кг
Высота
290 мм
На -310 мм (-51.7%) лучше
vs
600 мм
Вес
9.5 кг
На -4.9 кг (-34%) лучше
vs
14.4 кг
Соотношение цена-качество
37.5
На 7 (23%) лучше
vs
30.5
$
833
На -327 (-28.2%) лучше
vs
1160

Сравнение всех характеристик

LG A12FT Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
290 мм
Ширина
770 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
780 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
34.4 кг 31.5 кг
На -2.9 кг (-8.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
51 дБ 45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1108 Вт 620 Вт
На -488 Вт (-44%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1050 Вт 440 Вт
На -610 Вт (-58.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -270 мм (-31%) лучше
870 мм
Высота
600 мм 290 мм
На -310 мм (-51.7%) лучше
Глубина
146 мм
На -84 мм (-36.5%) лучше
230 мм
Вес
14.4 кг 9.5 кг
На -4.9 кг (-34%) лучше
Соотношение цена-качество
30.5 37.5
На 7 (23%) лучше
$
1160 833
На -327 (-28.2%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.3 нет данных
Компрессор
LG Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения