Главная / Кондиционер / LG A12FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

LG A12FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

LG A12FT
75%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A12FT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A12FT
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1108 Вт
На -1292 Вт (-53.8%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1050 Вт
На -1300 Вт (-55.3%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
Глубина
288 мм
На -592 мм (-67.3%) лучше
vs
880 мм
Вес
34.4 кг
На -24.1 кг (-41.2%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
600 мм
На -597 мм (-49.9%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
146 мм
На -116 мм (-44.3%) лучше
vs
262 мм
Вес
14.4 кг
На -2.1 кг (-12.7%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
30.5
На 25.7 (535.4%) лучше
vs
4.8
$
1160
На -1297 (-52.8%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 4520 Вт (129.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 5020 Вт (125.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Высота
340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
vs
545 мм
Высота
339 мм
На -261 мм (-43.5%) лучше
vs
600 мм

Сравнение всех характеристик

LG A12FT Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
288 мм
На -592 мм (-67.3%) лучше
880 мм
Ширина
770 мм 750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
Высота
545 мм 340 мм
На -205 мм (-37.6%) лучше
Вес
34.4 кг
На -24.1 кг (-41.2%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1108 Вт
На -1292 Вт (-53.8%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1050 Вт
На -1300 Вт (-55.3%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -597 мм (-49.9%) лучше
1197 мм
Высота
600 мм 339 мм
На -261 мм (-43.5%) лучше
Глубина
146 мм
На -116 мм (-44.3%) лучше
262 мм
Вес
14.4 кг
На -2.1 кг (-12.7%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
30.5
На 25.7 (535.4%) лучше
4.8
$
1160
На -1297 (-52.8%) лучше
2457
Мощность при обогреве
4000 Вт 9020 Вт
На 5020 Вт (125.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 8020 Вт
На 4520 Вт (129.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 26.5
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1.3 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
Популярные сравнения