Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Daikin ATXM50NARXM50N9

LG AP09RT vs Daikin ATXM50NARXM50N9

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -600 Вт (-41.4%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -650 Вт (-47.8%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
717 мм
На -153 мм (-17.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
495 мм
На -239 мм (-32.6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
230 мм
На -143 мм (-38.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
vs
50 кг
Ширина
857 мм
На -183 мм (-17.6%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
189 мм
На -106 мм (-35.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 45.9 (1639.3%) лучше
vs
2.8
$
680
На -1467 (-68.3%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
vs
47 дБ
Высота
300 мм
На -48 мм (-13.8%) лучше
vs
348 мм

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
230 мм
На -143 мм (-38.3%) лучше
373 мм
Ширина
717 мм
На -153 мм (-17.6%) лучше
870 мм
Высота
495 мм
На -239 мм (-32.6%) лучше
734 мм
Вес
26 кг
На -24 кг (-48%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -600 Вт (-41.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -650 Вт (-47.8%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм
На -183 мм (-17.6%) лучше
1040 мм
Высота
348 мм 300 мм
На -48 мм (-13.8%) лучше
Глубина
189 мм
На -106 мм (-35.9%) лучше
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 45.9 (1639.3%) лучше
2.8
$
680
На -1467 (-68.3%) лучше
2147
Мощность при обогреве
3300 Вт 5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения