Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

LG AP09RT vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -80 Вт (-8.6%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -530 Вт (-42.7%) лучше
vs
1240 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Высота
495 мм
На -43 мм (-8%) лучше
vs
538 мм
Глубина
230 мм
На -19 мм (-7.6%) лучше
vs
249 мм
Глубина
189 мм
На -46 мм (-19.6%) лучше
vs
235 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 300 Вт (9.1%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -17 мм (-2.4%) лучше
vs
717 мм
Вес
24 кг
На -2 кг (-7.7%) лучше
vs
26 кг
Ширина
838 мм
На -19 мм (-2.2%) лучше
vs
857 мм
Высота
280 мм
На -68 мм (-19.5%) лучше
vs
348 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 31.1 (63.9%) лучше
vs
48.7

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
230 мм
На -19 мм (-7.6%) лучше
249 мм
Ширина
717 мм 700 мм
На -17 мм (-2.4%) лучше
Высота
495 мм
На -43 мм (-8%) лучше
538 мм
Вес
26 кг 24 кг
На -2 кг (-7.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -80 Вт (-8.6%) лучше
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -530 Вт (-42.7%) лучше
1240 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм 838 мм
На -19 мм (-2.2%) лучше
Высота
348 мм 280 мм
На -68 мм (-19.5%) лучше
Глубина
189 мм
На -46 мм (-19.6%) лучше
235 мм
Вес
10 кг 9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
Соотношение цена-качество
48.7 79.8
На 31.1 (63.9%) лучше
$
680 нет данных
Мощность при обогреве
3300 Вт 3600 Вт
На 300 Вт (9.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения