Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE

LG AP09RT vs Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -730 Вт (-46.2%) лучше
vs
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -630 Вт (-47%) лучше
vs
1340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
vs
35 кг
Глубина
189 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
vs
195 мм
Соотношение цена-качество
48.7
На 31.9 (189.9%) лучше
vs
16.8
$
680
На -887 (-56.6%) лучше
vs
1567
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2100 Вт (63.6%) лучше
vs
3300 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
798 мм
На -59 мм (-6.9%) лучше
vs
857 мм
Высота
299 мм
На -49 мм (-14.1%) лучше
vs
348 мм

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Mitsubishi Electric MSZ-SF42MUZ-SF42VE
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -730 Вт (-46.2%) лучше
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -630 Вт (-47%) лучше
1340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм 798 мм
На -59 мм (-6.9%) лучше
Высота
348 мм 299 мм
На -49 мм (-14.1%) лучше
Глубина
189 мм
На -6 мм (-3.1%) лучше
195 мм
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 31.9 (189.9%) лучше
16.8
$
680
На -887 (-56.6%) лучше
1567
Мощность при обогреве
3300 Вт 5400 Вт
На 2100 Вт (63.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 9.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения